将棋観戦記　将棋世界１月号の感想（第７４巻　２０１０年１月号）

将棋世界１月号の感想（第７４巻　２０１０年１月号）

渡辺竜王が珍しく？細かい将棋世界の紹介をしていたので、トラックバックを送っておく。いつまで続くか？と大変だったことが伺われる締めだったが、是非防衛を決めた４連勝の棋譜が載る来月まではお願いしたいところだ。

私が興味を持っているのは後手一手損の角換わり腰掛け銀についての見解と「イメージと読みの将棋観」の関係についてだ。差し障りの無い程度に、絡めて書いてもらうと購読意欲が増すのではないだろうか？

ざっとではあるが、一通り目を通したので、「将棋世界2010年1月号」の感想を以下に記す。

まず、巻頭の勝負の刻の佐藤康光プロと豊島将之プロの写真が良かった。どちらも引き締まった顔つきでハンサムの部類に入ると個人的には思っているが、凛々しく美しかった。

第22期竜王戦七番勝負　渡辺明竜王×森内俊之九段
　［第３局］勝負一瞬、衝撃の銀　観戦記・西條耕一（読売新聞社）
竜王戦ということで西條耕一が連投。書き出しは、映画のシナリオなどではよくある手法だが、こと本譜について言えば、このやり方しかなかっただろうし、読み応えは全く損なわれず、逆に楽しめるものとなっていたのではないか。

私も当日観戦していて感想をこのブログに記したが、誰もが受けると思っていた局面で、鋭い攻めがあったことに驚いた様子がうまく表現されていたと思う。

　［第２局］竜王の合理的将棋観　解　説・郷田真隆九段
郷田の解説と合致したタイトルのつけ方だと思う。私も渡辺将棋の良さはその見切りの良さにあると思っているのがプロもそうみているのだなということがわかり良かった。大山名人の将棋は、人間は必ずミスするものだという信念に基づいたものだったが、小さい頃は大山二世といわれた風貌だった渡辺の場合は、違う意味での達観があるように思う。どちらも実戦的という意味では共通しており、費用対効果を意識した（あるいは無意識で費用対効果を最大化する）指し手だと思う。

森内の四間飛車がなぜ登場しなかったのか？については、郷田ならではの分析があったのが良かったが、なぜそうなのか？が素人には分かりにくかった。そここそが掘り下げて欲しい話だったのだが。具体的に○○と▲▲はどう違うから四間飛車ではダメなのか？が知りたかった。▲▲も順位戦において居飛車穴熊で、負けている将棋があったはずだ。

それとも私以外のアマや、プロはあの説明ですぐに合点がいくものなのだろうか？

第17期大山名人杯倉敷藤花戦三番勝負
　里見香奈倉敷藤花×中村真梨花女流二段
　［第１局］里見、薄氷の勝利　　文・相崎修司

第20期女流王位戦五番勝負
　石橋幸緒女流王位(LPSA）×清水市代女流名人・女流王将
　［第４局］両者譲らず。３期連続フルセットに
　［第５局］清水、１４期目の女流王位に　　　　文・中島一

座談会　橋本崇載七段×阿久津主税七段
　王座戦１８連覇に見る羽生将棋の強さの秘密　進行/構成・小暮克洋
相変わらずのこの二人。損な役回りだとも思うが、そもそもこういうのが好きなんだろうとも思わせる。一歩間違と軽薄となってしまうぎりぎりの軽妙さ。年寄りが若手の将棋を評論家として語るという図は他の業界ではあるのだが（野球などのスポーツがそうだ）、この将棋界というところでは、同業他者の評論は勝負の味が悪いということで避けられた結果、こんな若手にこんなことを語らせるようになってしまったという点はあるとも思うが。

私は野村克也の本が好きなのだが、彼の本では、他のプロ野球選手の本質のような部分が数多く書かれていてファンとしては大変面白い。いつぞやの宝島のムック本で将棋棋士のそういう本があったが、（本人にインタビューしている本）ああいうものや、強い棋士がほかの棋士を文系な言葉で表現する特集や書籍を読みたいと常々思っている。

棋士の魂（これは超おすすめです。）

今回の羽生王座分析特集も、文章部分は大変面白いのだが、紙面の関係上しかたないとはいえ、符号が長く続きすぎる部分は素人には面倒くさい感じになっているのも本音だ。が、小暮克洋氏のまとめ方がうまく、楽しく読むことはできるようになっている。（が、小暮克洋氏の文章は基本的に高段者向けだと思う）。

短期集中連載
　｢続・イメージと読みの将棋観」　文/構成・鈴木宏彦
人気のあったシリーズの続編発売前の販促復活版。こういう手法はこと商いにおいて、重要だ。この辺の商売人としての気質は今の編集長にはあるのだと再認識させる一手だった。設問のバランスも硬軟織り交ぜてあって良かったと思う。

特筆すべきは、角換わりの設問だろう。この質問と回答が、いつ行われたものなのか？竜王戦の四局との関連性は？というのは大いに気になる。どういう意味か？を知りたい方は是非「将棋世界2010年1月号」を購入してみてください。

新連載
　寄せのセオリー　谷川浩司九段
谷川先生の新連載。これは良い連載になる気がする。将棋における基礎体力向上のために欠かせない終盤の理論をわかりやすく説明している。ターゲットを初段ぐらいに置いているイメージで、高段者にとってはキャッチボールや柔軟体操、低位者にとっては、走り込みに相当するような良さがある。私レベルにとっても手筋を学びつつ、終盤の分類区分が再整理されて大変良いと感じた。

子供の頃に強くなりきることができなかった私のような人間にとっては、英会話を理論から補強するようにこういう理論で補うことは必須と思われるので今後も期待したいところだ。

突き抜ける！現代将棋　　講師・勝又清和　構成・浅川浩
　第４回　相掛かりクロニクル
これはハズレなしの当たりしかない連載なのだが、対象が相掛かりということでどうなることかと思ったが、大変面白く読むことができた。ただしやはり他の回よりは人気がないのだろうなという気もした。相掛かりは私も一頃よく指していた。特に好んだのは、まだ中原がA級にいた頃の中原流の激しいものだったが、流石に廃れたこともあり（清水市代がまだ指しているのだろうか？）、取り上げられてはいなかった。

個人的に面白かったのは文末にある戦法のトレンドの記事の部分で、矢倉で３年ぶりに某戦法が出たというくだり。私はこの某戦法が好きで、今でも指すことがあるのだが、後出しにはなるが、この後手が指した中央志向？の手は私も実戦で試したことがある。（ただしその後の過激な攻めは想像出来ていなかったが）。この話をみて、また少し研究してみようかと思っている。

矢倉のどういう戦法か興味がある方は「将棋世界2010年1月号」を是非ご購入ください。

リレー自戦記
　第２１回　上田初美女流二段
　第31期霧島酒造杯女流王将戦三番勝負［第１局］VS清水市代女流王将
　｢熱い想いを胸に」

将棋世界企画　真剣勝負！　東西対抗フレッシュ勝ち抜き戦
　第５戦　稲葉陽四段VS佐藤天彦
　「東西のホープが激突」　　構成・観戦記　鈴木宏彦

これは先日の朝日オープンにおける糸谷哲郎-豊島将之の原型となった将棋。ただしこの二つの将棋は全く違う展開を見せていることに驚いた。朝日オープンの棋譜コメントに、糸谷が教えてもらったので使ったと書かれていたが、それだけではなく、才能を示していたことに驚いた。

また佐藤天彦の、奨励会時代のエピソードも良かった。私は瀬川との公開対局を見に行ったのだが、あの三段当時でもしっかりとした受け答え、あの緊張するであろう場面での実力の発揮っぷりから大物になるのだろうなと見ていたのを思い出した。

連載読み物
　月夜の駒音　内館牧子
　［最終回］熱局探訪　野月浩貴
　感想戦後の感想［第54回］久保利明棋王　高橋呉郎
このシリーズは書籍化されないのだろうか？何回分集まれば書籍化する分量になるのだろうか？私はこの読み物が大変好きです。今回も良かった。

　盤外アーカイブス　玉林堂
　関西棋界みてある記　東和男
　　短期連載　コンピュータは七冠の夢を見るか？
片上大輔六段・山本一成・松本哲平　
東大トリオ（なのだろうか？）による、短期連載。これは大変良かった。欧米では、専門家と文筆家がコンビを組んでベストセラーを出す手法が定着しつつあるが（将棋界もプロ棋士とライターのケミストリーが重要だが）、そういう意味では三者三様の専門性の融合ということで、まず興味深く、そしてそれが成功していることがすぐに分かる良い記事だった。

生命とは何か？を知るために人工生命や人工知能に取り組むのとほぼ同じような意味が、コンピューター将棋の発展・研究にはあり、将棋が強いというのはどういうことか？というシンプルな問いかけに対するひとつの答え（のきっかけ）になるのではないかと思う。

こういう記事はもし人気があるのであれば、今後も定期的に、あるいは不定期に研究成果の発表の場として将棋世界を用いて欲しいと思う。

第10回　どっちが勝ち？　?内藤國雄九段からの挑戦状?

連載講座
　　最強久保振り飛車　さばきのエッセンス　久保利明棋王
　　これで矢倉は指せる　木村一基八段
他に公式棋戦の動き・昇段コース・懸賞詰将棋など満載

別冊付録　対四間飛車棒銀戦法　高野秀行五段

１月号はいくつかの新連載、短期連載ものがあったがそのどれもが素晴らしく、最近では一番の良さだったと私は感じたので興味を持たれた方は是非、「将棋世界2010年1月号」をお買い求めください。

将棋観戦記

将棋世界１月号の感想（第７４巻 ２０１０年１月号）

将棋世界１月号の感想（第７４巻　２０１０年１月号）